… destinés entre autres aux personnes âgées. Un groupe de travail du RCA (Royal College of Art) s’est penché sur l’expérience parfois frustrante que peuvent rencontrée les personnes âgées dans l’apprentissage de l’utilisation d’un mobile. Il propose de s’appuyer sur des moyens “low-tech” pour permettre cet apprentissage avec par exemple :
un manuel utilisateur dans lequel on insère son téléphone. Ensuite avec un système d’index (classé par scénarios d’usage), avec l’aide d’un mise en page très graphique et d’un contenu sans jargon, on guide l’utilisateur dans l’usage.
Last week I have participated in the DPPI09 (Designing Pleasurable Products and Interfaces) conference held at the Technical University of Compiègne. Here is the first post capturing my impressions from what I have seen at the conference.
“Design for [every]one” is a project from the University College of West-Flanders (Belgium) on designing assistive technology for various human disabilities. It is an “ergonomic design process appropriate for the assistive technology sector”, but its creators argued that design in general has come to a point in time where the designer should no longer deliver the final product, but rather a system, a building block or a framework, which can be further adapted by the user (or for the user) based on very individual needs. By doing this designing a product becomes an iterative process involving the product’s actual use.
For a very long time throughout human history products were actually always tailor-made for each individual user. It is only with mass production that the manufacturers, and the designers along, started to create final “fit-for-all” serial products to which the users have to adapt themselves.
On the website you will find several interesting examples of highly personalised products created for people with disabilities. And in this section further articles on items such as artificial legs for an athletic runner, known as “Blade Runner”, which allow him to run so fast that he actually has to be excluded from competitions with “able” people.
la démarche basée sur les problématiques de l’ergonomie du poste de travail (cf. le début de la vidéo),
le fait de catégoriser les interactions en fonction du nombre de doigts utilisés. En gros, plus l’action est globale sur l’écran plus on utilise de doigts. Un peu de la même manière que : plus on porte quelque chose de lourd, plus on utilise de doigts, puis la main complète, puis les deux mains, etc.
l’idée de proposer un système de gestion des fenêtres plus “cadré” . Certes, ça peut paraître limitant. Mais à l’époque où les onglets sont apparus sur firefox, certains ont pensé que c’était limitant… Parfois, un peu d’organisation participe à la simplicité, puisqu’on décharge un peu l’utilisateur de la tâche de gestion des fenêtres.
J’aime moins :
les points à l’écran qui montrent la position des doigts : c’est perturbant, distrayant et je parierais sur le fait que cela augmente énormément la charge cognitive,
autant, je suis d’accord que l’utilisation d’un écran tactile verticale entraine une fatigue musculaire et des tensions, autant c’est dommage de dissocier de nouveau le périphérique du support d’affichage. En effet, chez les seniors et les plus jeunes, on observe clairement que le fait de pouvoir cliquer “pousser” directement sur un bouton à l’écran est plus naturel.
Il y aurait sans doute encore beaucoup à dire. Et vous qu’en pensez-vous ?
Voici l’idée plutôt intéressante d’une agence de design pour répondre aux nombres grandissant des bulles rouges – avec le nombre de nouveautés – disséminés aux quatre coins de votre iPhone, voir même sur les X pages d’applications. Il s’agit en fait d’une nouvelle page d’accueil du mobile – comme l’écran de recherche spotlight nouvellement arrivé – qui prendrait la forme d’un newsfeed des applications afin de vous délivrez textuellement et directement les informations/appels manquées. L’idée est également de pouvoir insérer cette page directement en écran de veille afin de ne même pas avoir à déverrouiller l’iphone. De plus, il est possible de sélectionner quelles sont les applications qui viennent enrichir ce “homenewsfeed”.
A while ago I have written about Panoramio, a vast collection of photos pinned to places on the Google map and allowing to explore those places in static images. Now I have come across another service trying to achieve more or less the same goal: to describe the beauty of our world in high-quality photos. It is called Fotopedia and it offers more than just browsing geographical places. It is an attempt to actually document a place and give some insightful information on what the viewer is looking at. Nevertheless, geographical location is only one of the search criteria. You can also view all the animal photos, nature photos and so on. As far as I could see the visual material comes from Flickr and some of its content from Wikipedia, but Fotopedia also features a community of contributing users. And as in any open “something-pedia” the viewer can join the service to add and edit its content.
What I particularly like about Fotopedia (besides the quality photos, of course) it is its clean and well-balanced design. It is not an easy task to create a visual environment for content that is already visually extremely rich. I think Fotopedia does it well.
Home page:
Search page with various criteria:
Topic page:
A nicely designed rollover on a photo, voting and browsing integrated:
Community page:
The design is clean and consistent down to the smallest details. However, this button made me wonder about the decision to put “Click here” as button caption instead of, say, “Add photos”.
we are colorblind.com : une belle initiative pour recenser les astuces graphiques et les modèles de design d’interfaces pour améliorer l’accessibilité des interfaces au sujet des déficiences visuelles.
Je vous recommande particulièrement le section “Tools“, qui propose entre autre des outils pour valider le contraste couleur de texte / couleur de fond.
Ces données ne tiennent compte que du marché américain, néanmoins cela reste des indicateurs intéressants. Qui plus est, j’apprécie la mise en forme. Cliquez sur l’image pour la voir en entier.
. Certes, ça peut paraître limitant. Mais à l’époque où les onglets sont apparus sur firefox, certains ont pensé que c’était limitant… Parfois, un peu d’organisation participe à la simplicité, puisqu’on décharge un peu l’utilisateur de la tâche de gestion des fenêtres.
Community page:
